{"id":2626,"date":"2018-01-29T11:55:15","date_gmt":"2018-01-29T17:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/?p=2626"},"modified":"2018-04-06T10:03:26","modified_gmt":"2018-04-06T16:03:26","slug":"independientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/2018\/01\/29\/independientes\/","title":{"rendered":"Independientes"},"content":{"rendered":"

Hay de todo entre los candidatos independientes: ciudadanos que quieren hacer pol\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 de los partidos, ex militantes en busca de puertas que no hallaron en otros sitios, ambiciosos y simuladores, ociosos y despistados. Entre ellos hay gente honesta y no pocos tramposos.<\/p>\n

Las candidaturas independientes no son el remedio para los defectos de nuestra democracia y parten de dos imposturas. En primer lugar, la suposici\u00f3n de que se puede hacer pol\u00edtica electoral sin partidos. La independencia es una etiqueta pero tambi\u00e9n una simulaci\u00f3n. Todos, en pol\u00edtica, est\u00e1n interrelacionados con algunos o muchos m\u00e1s. Aunque haya quienes se dicen independientes porque no forman filas en los partidos existentes, para hacer pol\u00edtica deben tener estructura, recursos econ\u00f3micos, adherentes.<\/p>\n

De all\u00ed el segundo enga\u00f1o, que establece una artificial distinci\u00f3n entre \u201cciudadanos\u201d y \u201cpol\u00edticos\u201d. Todos los pol\u00edticos son ciudadanos. Todos los ciudadanos que se involucran en asuntos p\u00fablicos son, de una u otra manera, pol\u00edticos. As\u00ed como los pol\u00edticos profesionales no son todos iguales, entre los candidatos independientes (en rigor, todav\u00eda, aspirantes a ser tales candidatos) hay individuos en busca de lucro personal, lo mismo que pol\u00edticos sin partido pero con pr\u00e1cticas y quiz\u00e1 proyectos distintos de los que han sido habituales.<\/p>\n

Es sorprendente que haya 48 personas que se consideraron capaces de reunir las 866 mil 593 adhesiones que se requieren para obtener el registro como candidato presidencial sin partido. Casi todos siguen siendo desconocidos m\u00e1s de cien d\u00edas despu\u00e9s de que comenz\u00f3 el periodo para recabar apoyos. En el corte publicado este fin de semana, se puede apreciar que tres de esos 48 no obtuvieron una sola firma, dos m\u00e1s juntaron cinco y otros dos, seis firmas. 30 de esos 48 ciudadanos han reunido menos de mil firmas cada uno. Otros 9, presentaron menos de diez mil. Otros tres llevan 49 mil, 68 mil y 81 mil, en n\u00fameros redondos, que representan entre el 5.6 por ciento y el 9.3 por ciento de los m\u00e1s de 866 mil apoyos necesarios. Los seis restantes son quienes han recibido atenci\u00f3n en los medios. No nos ocupamos aqu\u00ed de sus propuestas y perfiles, sino de las adhesiones que dicen haber reunido.<\/p>\n

El gobernador de Nuevo Le\u00f3n, actualmente con licencia, ha presentado m\u00e1s de un mill\u00f3n 800 mil firmas, es decir, m\u00e1s del doble de las necesarias. No ha asegurado la candidatura porque entre las firmas entregadas debe incluir el apoyo de al menos uno por ciento de los electores en por lo menos 17 entidades federativas. Hasta hace una semana, seg\u00fan el que hasta ayer era el informe m\u00e1s reciente de \u201cdispersi\u00f3n\u201d de apoyos, Rodr\u00edguez ten\u00eda los votos necesarios en 12 estados y contaba con m\u00e1s del 75 por ciento en siete m\u00e1s.<\/p>\n

La autenticidad de las adhesiones a cada candidato debe ser certificada por el Instituto Nacional Electoral. Un respaldo puede ser anulado si el ciudadano que lo otorga ya apoy\u00f3 antes a otro precandidato, si el registro en el padr\u00f3n electoral caus\u00f3 baja o si se emplean credenciales falsas. La recolecci\u00f3n de apoyos para los aspirantes a diputados federales termin\u00f3 el 17 de diciembre, para los precandidatos a senadores el 21 de enero y para precandidatos presidenciales concluir\u00e1 el 19 de febrero.<\/p>\n

El INE ha proporcionado todos los d\u00edas el avance tanto en la recolecci\u00f3n de firmas como en la verificaci\u00f3n de los datos de quienes respaldan a cada candidato. Gracias a que el registro de adhesiones se realiza a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n para tel\u00e9fonos celulares, la autoridad electoral tiene informaci\u00f3n constante de esos apoyos y el cotejo con el padr\u00f3n electoral se hace con rapidez. El INE sabe qu\u00e9 persona, de entre los auxiliares que registr\u00f3 cada precandidato, levant\u00f3 cu\u00e1ntos y cu\u00e1les registros.<\/p>\n

De las casi un mill\u00f3n 800 mil firmas enviadas por la campa\u00f1a de Jaime Rodr\u00edguez, el INE hasta ahora ha avalado algo m\u00e1s de un mill\u00f3n, es decir el 57.2 por ciento. El porcentaje de firmas aprobadas para ese candidato ha sido similar, todos los d\u00edas, en las semanas recientes: el 27 de diciembre, un mes antes del informe del cual tomamos estos datos, las adhesiones aprobadas eran el 55.6 por ciento. Ese aspirante ya reuni\u00f3 el n\u00famero de apoyos necesario para obtener la candidatura. Pero m\u00e1s de cuatro de cada 10 firmas que entreg\u00f3 han sido rechazadas. No podemos afirmar que El Bronco envi\u00f3 800 mil registros adulterados, pero el porcentaje de firmas a\u00fan no admitidas es muy grande.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 har\u00e1 la autoridad electoral si, al terminar la recolecci\u00f3n de adhesiones y la verificaci\u00f3n correspondiente, encuentra que hay aspirantes a candidaturas presidenciales que tienen firmas suficientes y que fueron aut\u00e9nticas pero que adem\u00e1s enviaron centenares de miles de apoyos falsos? All\u00ed habr\u00eda un delito electoral, sin duda. Eso, con toda certeza, ocurri\u00f3 tambi\u00e9n en la recolecci\u00f3n de firmas para los candidatos a legisladores federales.<\/p>\n

Margarita Zavala G\u00f3mez del Campo<\/a> hab\u00eda entregado hasta antier un mill\u00f3n 257 mil firmas y ten\u00eda el uno por ciento necesario en ocho entidades. En otros ocho estados llevaba m\u00e1s del 75 por ciento de los respaldos que hacen falta, as\u00ed que muy posiblemente cubrir\u00e1 todos los requisitos. De esas adhesiones el INE ha avalado el 65.8 por ciento. Es decir, quiz\u00e1 la tercera parte de sus apoyos fueron irregulares o falsos.<\/p>\n

La candidatura de Armando R\u00edos Piter ha sido la sorpresa de este nuevo a\u00f1o porque, ya avanzadas las precampa\u00f1as, en menos de cuatro semanas sus adhesiones se triplicaron y super\u00f3 la cantidad necesaria. El 27 de diciembre de 2017 ese aspirante llevaba 465 mil firmas y un mes despu\u00e9s ten\u00eda m\u00e1s de un mill\u00f3n 200 mil: crecieron en 164 por ciento. En ese lapso, los respaldos para Jaime Rodr\u00edguez aumentaron 42.6 por ciento, los de Margarita Zavala 90 por ciento, los de Mar\u00eda de Jes\u00fas Patricio, la aspirante zapatista, 55 por ciento y los de Pedro Ferriz de Con 96 por ciento. Hasta ahora, de las firmas entregadas por R\u00edos Piter el INE ha aceptado el 64 por ciento. Hace una semana ya reun\u00eda las cantidades m\u00ednimas en 15 entidades y ten\u00eda m\u00e1s del 90 por ciento de los respaldos necesarios en otras cuatro. Sin embargo hay datos extra\u00f1os en esa campa\u00f1a.<\/p>\n

De los seis aspirantes con m\u00e1s adhesiones (con la excepci\u00f3n de uno, al que nos referiremos a continuaci\u00f3n) R\u00edos Piter es quien menos auxiliares activos ha tenido. La campa\u00f1a de Rodr\u00edguez ha contado con m\u00e1s de 13 mil 800 auxiliares que han enviado firmas recabadas entre los ciudadanos, la de Zavala ha tenido casi 12 mil 500, Patricio tiene 4 mil 715 colaboradores y Ferriz casi 3 mil 200. R\u00edos Piter cuenta s\u00f3lo con 2 mil 141 pero algunos de ellos notablemente eficaces. De entre los auxiliares de todos los aspirantes, R\u00edos Piter ha tenido al m\u00e1s activo. No sabemos su nombre pero ese asistente del senador guerrerense obtuvo, hasta hace un par de d\u00edas, 55 mil 289 adhesiones. Se trata de un promedio de 537 respaldos diarios. Cada registro debe incluir la foto del ciudadano y su firma, adem\u00e1s de la foto de la credencial de elector por ambos lados. Si ese auxiliar estrella trabaj\u00f3 16 horas diarias, tuvo que haber recolectado 34 de esos registros cada hora. Todo ello, sin contar el tiempo que es preciso invertir para recorrer calles, tocar puertas y convencer a los posibles adherentes. Qu\u00e9 maravilla.<\/p>\n

La mayor cantidad de irregularidades se puede advertir en la campa\u00f1a de Edgar Ulises Portillo Figueroa, un profesor de la Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico que hace un par de d\u00e9cadas trabaj\u00f3 con Manuel Camacho y Marcelo Ebrard y que tiene un doctorado en Ciencias Pol\u00edticas en la UNAM. El doctor Portillo ha recabado 705 mil 738 firmas pero hasta ahora s\u00f3lo 26 mil 740 han sido reconocidas como v\u00e1lidas. Es decir, el INE \u00fanicamente ha aceptado el 3.8 por ciento de esas adhesiones.<\/p>\n

Portillo ha contado s\u00f3lo con 120 auxiliares, de los cuales el m\u00e1s diligente ha logrado 78 mil 330 registros. Se trata, con los par\u00e1metros mencionados antes, de 48 firmas por minuto. Adem\u00e1s de ese prodigioso respaldo el doctor Portillo tuvo la suerte de que, en un mes, sus apoyos crecieran un 275 por ciento.<\/p>\n

La modesta campa\u00f1a de Marichuy Patricio, como le dicen sus simpatizantes, ha sido notoriamente uniforme. No alcanzar\u00e1 los respaldos necesarios a juzgar por los menos de 190 mil que lleva (22 por ciento de los que hacen falta). Pero la tasa de apoyos admitidos hasta ahora por el INE, que asciende al 94 por ciento, revela una gran pulcritud en la recolecci\u00f3n de firmas por parte de esa aspirante.<\/p>\n

El locutor Pedro Ferriz de Con llevaba este fin de semana algo m\u00e1s de 173 mil adhesiones, es decir la quinta parte de las que necesita. De ellas, sin embargo, s\u00f3lo hab\u00eda sido admitido el 40 por ciento. Dicho de manera m\u00e1s clara, seis de cada diez respaldos presentados por Ferriz han sido descartados hasta ahora. Ferriz se queja de posibles fraudes en la recolecci\u00f3n de apoyos para otros candidatos (y seguramente los hubo, como hemos visto) pero su campa\u00f1a no ha sido de las m\u00e1s pulcras a juzgar por el bajo porcentaje de adhesiones aceptadas.<\/p>\n

Ferriz se ha inconformado con la aplicaci\u00f3n que se emplea para recabar firmas y fotos en tel\u00e9fonos celulares. Con esa misma aplicaci\u00f3n la se\u00f1ora Patricio ha reunido m\u00e1s respaldos que \u00e9l. Habituado a la demagogia, Ferriz comparte muchos de los rasgos de la vieja cultura pol\u00edtica mexicana aunque ha querido mostrarse como si fuera distinto a ella. Repite uno de los peores defectos de los pol\u00edticos tradicionales que es la renuencia para aceptar las derrotas. Con la misma impudicia de quienes rechazan los resultados electorales cuando no les convienen, Ferriz le echa la culpa de su fracaso a un programa inform\u00e1tico.<\/p>\n

Hay de todo, s\u00ed, entre quienes son o se dicen independientes. Se advertir\u00e1n m\u00e1s esos contrastes cuando la autoridad electoral d\u00e9 a conocer qui\u00e9nes de los precandidatos cumplieron, y de qu\u00e9 manera, con otro requisito legal que es la presentaci\u00f3n a tiempo de sus informes financieros.<\/p>\n

 <\/p>\n

Margarita Zavala G\u00f3mez del Campo<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Texto publicado en Cronica: http:\/\/www.cr\u00f3nica.com.mx\/notas\/2018\/1062791.html<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ra\u00fal Trejo Delarbre<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2,613,325],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/dr-raul-trejo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9nQ2e-Gm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2626"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2727,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions\/2727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}