{"id":2625,"date":"2018-04-02T11:57:05","date_gmt":"2018-04-02T17:57:05","guid":{"rendered":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/?p=2625"},"modified":"2018-04-06T10:04:09","modified_gmt":"2018-04-06T16:04:09","slug":"indefinidos-jovenes-indecisos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/2018\/04\/02\/indefinidos-jovenes-indecisos\/","title":{"rendered":"Indefinidos, j\u00f3venes, indecisos"},"content":{"rendered":"

Si la elecci\u00f3n fuera hoy posiblemente el 27% votar\u00eda por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/a>, el 23% por Ricardo Anaya<\/a>, el 20% por Jos\u00e9 \u00adAntonio Meade<\/a> y el 1% por Margarita Zavala<\/a>.<\/p>\n

Pero las votaciones ser\u00e1n dentro de tres meses. Tenemos por delante las campa\u00f1as m\u00e1s intensas en la historia del pa\u00eds tanto por el n\u00famero de cargos de elecci\u00f3n como por la variedad de plataformas de discusi\u00f3n y propaganda que habr\u00e1 ante los ciudadanos.<\/p>\n

Las votaciones no ser\u00e1n hoy. Las preferencias electorales ya definidas pueden cambiar, pues entre los votantes que ya han tomado una decisi\u00f3n hay segmentos que no est\u00e1n \u00adplenamente convencidos. Pero sobre todo, casi cada tres de cada 10 posibles electores sigue sin resolver a qui\u00e9n apoyar\u00e1 o incluso, si acudir\u00e1 a votar el domingo 1 de julio.<\/p>\n

A los datos antes citados, que provienen de la m\u00e1s reciente encuesta GEA-ISA, hay que a\u00f1adir que el 28% de los \u00adciudadanos no ha decidido por qui\u00e9n votar o no quiere \u00admanifestar su intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n

La encuesta de Consulta Mitofsky levantada entre el 16 y el 18 de marzo muestra resultados similares. L\u00f3pez O. tiene 29.5% de intenci\u00f3n de voto, Ricardo Anaya<\/a> 21.2%, Meade 16.4% y Zavala 4.8%. Los entrevistados que no respondieron, o que dijeron que no saben por qui\u00e9n votar\u00e1n, ascienden al 28.1%.<\/p>\n

Los indefinidos son precisamente eso: ciudadanos que no saben por qui\u00e9n votar\u00e1n, o que no piensan hacerlo, o no quieren manifestar su intenci\u00f3n de voto. En ellos se \u00adencuentra una de las claves m\u00e1s importantes de la \u00adelecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n

Muchos encuestadores acostumbran recalcular los porcentajes de indecisos suponiendo que votar\u00e1n en la misma proporci\u00f3n de quienes ya saben por qui\u00e9n lo har\u00e1n, o a partir de modelos con los que pretenden establecer cu\u00e1l ser\u00e1 el sentido de ese voto. La reasignaci\u00f3n de indefinidos ha sido la principal causa por la que, en elecciones anteriores, las \u00adencuestas mostraran estimaciones muy discrepantes con los resultados finales de las elecciones.<\/p>\n

Los agregadores de encuestas (poll of polls los llaman \u00adalgunos) ofrecen promedios de varios sondeos. Esos ejercicios tienen el defecto de replicar los errores que puedan tener una o varias de las encuestas que adicionan. De todos modos, la agregaci\u00f3n de encuestas permite subrayar las tendencias que registran diferentes sondeos. El ejercicio m\u00e1s relevante lo realiza el portal oraculus.mx que re\u00fane informaci\u00f3n de una docena de encuestas nacionales. Esos \u00addatos, lamentablemente, no muestran el porcentaje de \u00advotantes \u00adindefinidos sino \u00fanicamente las posibilidades de voto \u00adpara cada candidato.<\/p>\n

El promedio de ese agregador de encuestas, publicado el 27 de marzo, indica que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/a> \u00adtendr\u00eda 40%, Anaya 28%, Meade 22%, y Zavala 5%.<\/p>\n

Se trata, evidentemente, de un porcentaje muy alto para el candidato en primer lugar. Pero no es una cifra in\u00e9dita en las elecciones recientes. En marzo de 2006, el promedio de cinco encuestas nacionales indicaba que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/a>, del PRD, ten\u00eda el 39% de intenci\u00f3n de voto; Felipe Calder\u00f3n, del PAN, el 31.8% y \u00adRoberto Madrazo, del PRI, el 27% (datos en mi libro Simpat\u00eda por el rating. La pol\u00edtica deslumbrada por los medios, Cal y arena, 2010).<\/p>\n

Es importante saber por qui\u00e9nes dicen ahora que votar\u00e1n los ciudadanos. Pero tambi\u00e9n es muy interesante indagar c\u00f3mo se componen los electores de cada uno de ellos. La encuesta GEA-ISA, del Grupo de Economistas y Asociados y de Investigaciones Sociales Aplicadas, tiene el enorme m\u00e9rito de que no solamente muestra preferencias de voto. Adem\u00e1s cruza esa informaci\u00f3n con opiniones y condiciones demogr\u00e1ficas, entre otros rasgos de los electores. Ya el martes, en estas p\u00e1ginas, Francisco B\u00e1ez Rodr\u00edguez se apoy\u00f3 en esa encuesta para diagnosticar algunos rasgos del actual proceso electoral. La encuesta GEA-ISA da \u00adpara mucho y de ella provienen los datos que se comentan a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

El candidato de Morena se beneficia de la inercia y la \u00adperseverancia. Lleva m\u00e1s de 12 a\u00f1os en campa\u00f1a, es el m\u00e1s conocido y cuenta con un s\u00f3lido segmento de electores, fieles e inamovibles, a prueba de cualquier otra influencia. Sin embargo, entre sus adherentes hay tambi\u00e9n \u00adsegmentos que no est\u00e1n convencidos de que estar\u00edamos mejor con ya-sabes-qui\u00e9n.<\/p>\n

El 82% de los votantes por L\u00f3pez O. asegura que la situaci\u00f3n del pa\u00eds cambiar\u00eda si \u00e9l fuera presidente, pero el 12% dice que no sabe. En comparaci\u00f3n, el 91% de los votantes de Meade y el 90% de quienes respaldan a Anaya sostienen que con ellos en la presidencia el pa\u00eds estar\u00eda mejor. Entre los votantes de L\u00f3pez Obrador el 89% considera que tiene posibilidades reales de ganar la elecci\u00f3n. Entre los votantes de Anaya el 92% estima que s\u00ed puede ganar y entre los de Meade el 91% tiene esa convicci\u00f3n. La incertidumbre acerca del desenlace expresa la competitividad que hay en esta elecci\u00f3n, pero tambi\u00e9n la confianza en cada candidato.<\/p>\n

Jos\u00e9 \u00adAntonio Meade<\/a> tiene en su contra la mayor cantidad de antipat\u00edas. Cuando se les pregunta a los posibles electores por cu\u00e1l de los candidatos nunca votar\u00edan, el 9% \u00admenciona a Ricardo Anaya<\/a>, el 18% a L\u00f3pez O. y el 26% a Jos\u00e9 \u00adAntonio Meade<\/a>.<\/p>\n

A otra pregunta, el 35% dijo que tiene una opini\u00f3n negativa de Margarita Zavala<\/a>., el 46% asign\u00f3 esa calificaci\u00f3n a Ricardo Anaya<\/a>, el 49% a L\u00f3pez Obrador y el 54% dijo que \u00adtiene una apreciaci\u00f3n negativa acerca de Jos\u00e9 \u00adAntonio Meade<\/a>.<\/p>\n

Anaya no ha mostrado un discurso especialmente atractivo. Colocado contra las cuerdas no por el candidato que va adelante sino por el gobierno y el PRI, ese aspirante presidencial, y el Frente al que encabeza, no han mostrado un proyecto pol\u00edtico sustancialmente distinto a los de sus rivales. Sin embargo, de los posibles votantes de Anaya el 56% dice que lo respalda por sus propuestas. Al 20% de esos \u00advotantes le llama la atenci\u00f3n la personalidad del candidato.<\/p>\n

De los votantes de Meade, el 36% destaca sus propuestas, el 16% la personalidad y el 34% dice que lo apoya porque siempre ha votado por el PRI. Una buena parte del respaldo electoral para ese candidato, que se ufana de no formar parte de ning\u00fan partido, se debe al partido que lo postula.<\/p>\n

A L\u00f3pez Obrador, el 44% de sus votantes dice que \u00adest\u00e1 con \u00e9l por sus propuestas, el 30% por su personalidad y el 13% debido a su opini\u00f3n acerca del gobierno actual. El 7% de sus adherentes dice que no sabe por qu\u00e9 lo apoya. Entre los simpatizantes de Anaya y Meade solamente el 3%, en cada caso, dice no saber por qu\u00e9 piensa darle su voto a esos candidatos.<\/p>\n

Los j\u00f3venes son enigma y reto para todos los partidos. En la encuesta GEA-ISA, que fue levantada en los primeros d\u00edas de marzo, el 26% de los electores menores de 24 a\u00f1os espera votar por L\u00f3pez Obrador, el 19% por Anaya y el 15% por Meade. Pero el dato m\u00e1s significativo es que 38% de esos ciudadanos no ha decidido por qui\u00e9n votar. Se \u00adtrata de 10 puntos porcentuales m\u00e1s que el promedio de indecisos entre todos los posibles electores.<\/p>\n

Entre quienes son estudiantes, y que constituyen \u00fanicamente el 7% de la muestra, hay un ligero sesgo a favor del candidato del Frente. El 27% declara que votar\u00e1 por \u00adAnaya, el 25% por L\u00f3pez O., el 6% mencion\u00f3 a alg\u00fan \u00adcandidato independiente y s\u00f3lo el 4% a Meade. El 37% de los estudiantes no defini\u00f3 una preferencia de votaci\u00f3n.<\/p>\n

Entre el 28% de indefinidos los tres principales candidatos tienen porcentajes muy altos de opini\u00f3n negativa: 67% L\u00f3pez O., 60% Meade y 59% Anaya.<\/p>\n

Entre los indefinidos el 16% asegura que nunca votar\u00eda por Meade, el 15% nunca lo har\u00eda por L\u00f3pez O. y el 5% \u00adnunca votar\u00eda por Anaya.<\/p>\n

Eso, si van a votar. Hace medio a\u00f1o, cuando la encuesta GEA-ISA pregunt\u00f3 a sus entrevistados si acudir\u00edan a votar el 1 de julio, el 48% respondi\u00f3 \u201cseguro s\u00ed\u201d. Ahora s\u00f3lo el 45%. Un 37% adicional dice que probablemente s\u00ed votar\u00e1.<\/p>\n

La reticencia para votar se advierte sobre todo entre los m\u00e1s j\u00f3venes. Cuando se les pregunta qu\u00e9 tan factible es que acudan a las urnas, solamente el 37% de los menores de 24 a\u00f1os y el 41% de los de 25 a 39 a\u00f1os asegura que ir\u00e1. En cambio esa certeza la tiene el 46% de los votantes de 40 a 54 a\u00f1os y el 47% de los mayores de 55 a\u00f1os.<\/p>\n

El 10% de los menores de 24 a\u00f1os considera que, con \u00adtoda seguridad, no ir\u00e1n a votar. El promedio de quienes, \u00adindependientemente de su edad, desde ahora est\u00e1n seguros de no votar es de 5%.<\/p>\n

Todas las opciones est\u00e1n abiertas. Pero si, avanzados los siguientes meses, la elecci\u00f3n se polariza en torno a los \u00adcandidatos de Morena y el Frente y el candidato del PRI queda claramente atr\u00e1s, es posible que sus electores quieran darle utilidad a su voto y favorecer a uno de los dos aspirantes que se encuentren a la cabeza. En esta campa\u00f1a adem\u00e1s de buscar el voto de los indefinidos Anaya y L\u00f3pez O., tienen que pensar en el voto de los priistas.<\/p>\n

Hasta ahora, en esa eventualidad, el voto del PRI favorecer\u00eda m\u00e1s a Anaya que a L\u00f3pez O. Cuando la encuesta \u00adpregunta por cu\u00e1l de los dos votar\u00edan en caso de que tuvieran que elegir \u00fanicamente entre esos candidatos, el 28% de todos los posibles votantes dice que a L\u00f3pez O., el 27% menciona a Anaya y el 42% asegura que a ninguno de los dos o que no sabe. Pero entre quienes hoy \u00adrespaldan a Meade, si s\u00f3lo tuvieran las otras dos opciones el 17% \u00addice que votar\u00eda por Anaya, el 10% por L\u00f3pez Obrador y el 72% por ninguno de ellos o no sabe a\u00fan.<\/p>\n

Entre quienes hoy no han definido por qui\u00e9n votar, si \u00fanicamente hubiera esas dos opciones el 8% sufragar\u00eda por Anaya, el 2% por L\u00f3pez O. y el 90% por ninguno de ellos o no sabe todav\u00eda.<\/p>\n

Indefinidos, j\u00f3venes y votantes insuficientemente convencidos, son destinatarios principales de los pr\u00f3ximos tres meses de campa\u00f1a. El primer debate entre candidatos \u00adpresidenciales ser\u00e1 el domingo 22 de abril. All\u00ed se comenzar\u00e1n a perfilar las tendencias de esta historia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/a><\/p>\n

Ricardo Anaya<\/a><\/p>\n

Jos\u00e9 \u00adAntonio Meade<\/a><\/p>\n

Margarita Zavala<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Texto publicado en: Cr\u00f3nica, http:\/\/www.cronica.com.mx\/notas\/2018\/1072192.html<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ra\u00fal Trejo Delarbre<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2,613,325],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/dr-raul-trejo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9nQ2e-Gl","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2625"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2728,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2625\/revisions\/2728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elecciones.sociales.unam.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}